——倪光南(院士)

“核高基”专项，这个重大专项是国家按照《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》规定在做的，这个专项是规划中的第一项，它

会影响到2020年，是一个长期的战略目标，在座的各位CIO都是搞这一行的主管，了解这些情况可能会对相关的工作有一些帮助。

倪光南(院士)就高端通用芯片和基础软件这两项作了一些介绍，“核高基”专项，广义来讲是整个中国的芯片领域发展来讲，我们需要推进标准和科研软件。

我们的主导思想主要是依据胡锦涛主席在工作会议上作的讲话，我印象比较深刻的是这句话：“在关系国民经济命脉和国家安全的关键领域，真正的核心技术和关键技术只能依靠我们自己，只能依靠自主创新”。我们不太可能希望依靠发达国家来帮你解决问题，他可能只会教你做一些下游工作，让你帮他打工，象软件领域的软件外包，服务外包等，人家的核心技术是不会给你的，这个也是我们通过多年的经验得到的。

具体来说这个专项是五月份国务院通过的，但是太慢了，这个是三到五年计划，我们这个五年计划作了两年多了，现在项目还没有正式落实下来，我们国家这个体制实际上是太慢了，这是个问题，却也急不来。

第三个主要讲的是和国防部门有关的军用产品比较多，这包括核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品三部分，CPU芯片，象英特尔的芯片，这三个部分是我们信息产业特别重要的基础，是核心技术关键技术，当然还有其它项是很重要如：“极大规模集成电路制造技术及成套工艺”和“新一代宽带无线移动通信”专项，“核高基”和这些都是相关的。“核高基”专项与其他一些专项是相互支持的，它们将共同推动中国信息产业的发展，促进信息化和工业化的融合。

那么我们这样做有没有什么问题，WTO有关“反补贴”条款允许政府对产业研究、竞争前开发活动等产业共性技术进行一定额度的补贴，不超过成本多少是没有问题的，但是你不能说你就把这些给一个具体的企业，他就会告你说是不公平竞争了，你要是做一些前期的研究，做一些共性技术的研究是没有问题的，“核高基”重大专项就是支持信息产业共性技术的研究。       

我们经常说到站在企业战略的角度来讲，人们往往将市场分为“蓝海”和“红海”， “蓝海”是指竞争还不激烈的新兴市场空间，而“红海”是指已存在血腥竞争、往往已形成垄断的既有市场空间。一般企业没有能力进入“红海”，但对于中国这样有13亿人口的发展中大国，基于安全和综合国力等考虑，需要有“红海”战略，前提是要有国家意志，动用国家资源进行支持，重大专项主要就是针对“红海”的战略。

但是讲到国家，就得站到一个更高的角度来考虑，我们不能从企业的一般规则来讲，不能从企业竞争的角度来讲，不能从一个新的市场去做，这就是为什么要做重大专项，就是看到这个市场不是一个企业能做的，也不是几家企业能做的甚至不是一个省市级单位能做的，而是一个国家能做的。

另外这个指导思想是“核高基”专项并不是单纯的技术科研攻关，专项的目标是要掌握核心技术，实现产业化。要实现产业化，实际上我们所面临的难题不是技术问题，技术问题是一个难点，但相对来说技术不是一个最难点，因为“核高基”专项所涉及的技术和产品大多是被跨国公司所垄断的，象微软，英特尔等这样的公司，你怎么能够进入市场和他们竞争，这是很难的，才是最重要的，即使技术上赶上去了，但市场可能还打不开，所以就需要相应的法律法规的支持，特别是贯彻《反垄断法》、《政府采购法》、《自主创新产品政府首购和订购管理办法》和《政府采购进口产品管理办法》等法规，从市场上给以支持，要不就不可能实现产业化，市场上就看不到成果，看不到相应产品。

我们经常讲中国企业和外国企业的最大的差别在哪里，中国企业过去研发部门是没有的，只做加工制造，这个档次就比较低，我们应当提倡“产学研相结合”，或者更为广泛的“产学研用相结合”。中国目前的科技资源大多还集中在高校和研究院所，实行以企业为主体、以市场为导向、产学研相结合的技术创新体系是必要的；而为了实现产业化，推广应用是关键，因此需要以应用带动技术的发展，因此应当提倡“产学研用相结合”。这是中国特色的，在发达国家不一定有这样地要求，但是在当前中国的情况，这样做还是很重要的下面主要讲通用芯片和基础软件这两块，这两块的联系还是比较紧密的，特别是在中国市场情况下，我们看芯片，我们今后的国产CPU能否和英特尔兼容，我认为做不到，但有人说可以做，但是我们不太主张，因为涉及到知识产权的问题，一定要做起来了，等你做产业化，如果英特尔告你侵权怎么办？

从历史上来看，象英特尔和AMD这些大公司最后都是交叉授权的，并不是说你侵犯我一百个专利，我侵犯你两百个专利，大家都去打官司，这样永远也打不完，最后发现每个大公司都有自己的专利，最后打不赢了交叉授权。所以小公司就不要去和他们打官司，你打不赢的，如果说你告他侵权，他告你侵权，你一百个专利，他一千个专利，你打不起，所以这个就是我们的核心问题，我们没有法和他兼容，是知识产权问题，不一定是技术问题，正因为如此，这个就是为什么“核高基”一定要做，你不能用英特尔的CPU，不能用微软的操作系统，必须有自己的CPU，自己的操作系统，自己的软件，其实这几个是能够相互支持的。将来我们做自己的电脑，用自己的CPU，自己的软件，你不太可能说你还用Windows，微软不支持你，这个是我们需要看到的，我们需要搞整个自己的信息系统相应的硬件和软件，许多需要整合在一起来考虑的，不能说单独搞一个东西，这是不行的，第二部分通用芯片就先介绍到这里。

CPU大家都知道的，CPU是一切信息产品的“心脏”，大至超级计算机，小至手机或玩具，都包含一个或多个CPU，我国每年应用的CPU以十亿计。还有就是CPU的技术难度和知识产权的门槛都很高，它与信息安全的关系密切，目前CPU基本上被某些跨国公司所控制，为了保障信息安全和自主发展信息产业，中国必须拥有自主知识产权的CPU，还有就是如果不搞CPU这样的核心产业的话，我们整个制造业就有可能面临生存危机。

 “核高基”专项将促进我国自主CPU的发展，奠定我国信息产业的硬件基础。应用于移动、手持设备、信息家电等等领域，要求高集成度、低功耗。目前这类CPU中，ARM架构占据最大份额。由于要求高集成度，实际应用的都是SoC芯片（片上系统），以英特尔为主，因为英特尔家族有知识产权。

另外我们看到的是我国已开发出了多种SoC芯片，应用在NC、手机、MP3、MP4、机顶盒等等嵌入式系统中。这类芯片对于集成电路制造工艺要求较低，国内集成电路厂基本能满足要求，一般也不要求与Windows兼容，所以无论是在集成电路制造水平方面还是在软件方面受到的制约都较小。国产嵌入式SoC已能批量生产、应用，在性能、价格、功耗等方面有竞争力，产业化前景良好。因为这个比较容易竞争，不像高芯有很多工艺，现在好的话已经做到几百万了，但是我觉得还是比较小的，好的话应该做到几十亿才可以。

与在实际的SoC芯片相联系的，通常在CPU周围要集成多个包含特定知识产权的功能块，称为IP核，它们可以在各种设计中被重复使用，这些都是相应配套的东西，因此发展IP核也是一项重要任务。

我们知道基础软件是“核高基”三块中的一块，显然非常重要。“核高基”基础大体上分为四大块，操作系统是一块，数据库是一块，还有就是中间件和办公套件，虽然没有精确的定义，但是应该是共性的基础平台，我们国家应该重点去发展共性系统，你不能说应用系统很多，比如说是企业管理系统，还有电信的，能源的，这些是通用的，但是从软件行业来讲，我们不能够去开发，我们该提取一些共性的，然后大力去发展。

基础软件这个名字，其实在教科书上是没有的，是中国人自己造出来的，基础性的，平台性的，共性的软件我们称为基础软件，但这个是很重要的，如果考虑到信息安全方面，基础软件还是很重要的，因为如果底层不安全，上层就肯定不安全。举个例子，操作系统有个后门，你今天能用盗版，微软怎么能知道你是用的盗版，因为他们可以进入你的系统，它可以知道你是否是盗版，除非你不用，你联网的话就一定不安全。还有就是他说你需要下些补丁，它怎么知道你需要下补丁，它可以随时检查你的机器，所以从安全的角度来讲我们必须要重视基础软件。

为什么国家很重视呢？首先是因为我们要强调安全，可能你要说这需要用很多钱，因为中国这个钱现在还是很多，这个我经常说，但是政府知道，信息安全这个不是钱能买得到的，国家做这个项目更重要的是从信息安全的角度来考虑的，你说这个专项需要一百多个亿，是CCTV一栋楼的投资，这个主要是思考的角度不同，领导要考虑的问题是从政府角度，基础软件主要从安全的角度来考虑。另外是信息化的支撑，你说考虑软件有多少GDP，中国有几万亿，软件占五千亿，八百亿，在中国来讲这个是很小的，所以我们还是从这方面来看他的意义。